据央视新闻报道，美以伊战事延宕超1个月，美国总统特朗普多次称取得“压倒性胜利”。但美国情报机构评估显示，伊朗仍有半数导弹发射装置完好。连续数周的高强度空袭，并未让伊朗的导弹停火，而支撑这一切的是其深埋在地下的“堡垒”或导弹存储设施。 军事评论员魏东旭指出，美国决策层意在通过持续施压迫使伊朗让步，以实现体面收场，但地下导弹体系仍具备持续反击能力，对美以方面形成压力。 根据此前伊朗媒体的公开报道，伊朗在全国多地修建了距离地面数十米甚至更深的“地下导弹城”，用于储存各种导弹。2025年1月，伊朗国家电视台曾播出视频展示其“导弹城”的诸多细节，其中包括设施内存储的伊朗国产中程弹道导弹，如射程为1000公里的“恰姆”、射程为1700公里的“伊玛德”、射程为1950公里的“卡德尔”等。 位于伊朗中部山区的亚兹德导弹基地，被曝是其“地下导弹城”之一。自本轮冲突爆发以来，美以对伊朗导弹基础设施展开持续打击。据战争研究所评估，亚兹德基地至今至少已遭6次空袭，其中3月27日和28日的袭击尤为集中。空袭已导致多处隧道入口坍塌、通风井受损以及地表设施被毁，但深埋地下的核心系统整体仍保持完整。有调查显示，尽管约77%的可见出入口遭到破坏，相关活动通常在数日内恢复。 据报道，该基地垂直深度约500米，整体更接近一座深埋地下的要塞。其防护能力的核心，在于所依托的地质结构。基地直接开凿于希尔库赫花岗岩之中，这类岩石形成于约3亿年前，抗压能力远超常规建筑材料。 在物理特性上，花岗岩能够吸收并分散爆炸能量，从而显著削弱弹药的穿透效果。即便是美军目前最强的常规钻地武器GBU-57“巨型钻地弹”，在致密岩层中的破坏能力也会随着深度增加而明显降低。隧道工程专家阿米查伊·米特尔曼指出，伊朗山体可提供厚达50至100米的岩层防护，使核心区域难以被直接摧毁。 从结构上看，亚兹德基地更接近一套地下网络系统。据信，其内部铺设了贯穿各条隧道的自动化轨道系统，将组装区、储存设施以及开凿在山体不同侧面的多个隐蔽出口连接起来。在战术运作中，发射装置通过卡车机动至出口附近实施发射，随后迅速撤回地下并关闭装甲防护门，从而降低被反击命中的风险。 为进一步增加打击难度，相关设施在布局上设置了多种掩护措施。一些出口被隐藏在自然地形之中，难以识别；另一些则作为诱饵存在，用于消耗对手资源。隧道内部通过抗爆门进行分段设计，以限制爆炸影响范围，即便局部受损，整体系统仍可维持运行。 修复能力成为关键因素之一。情报显示，伊朗方面通过工程设备清理被封堵区域，并重新建立通道，使部分设施在较短时间内恢复运行。分析认为，针对出入口的打击只能产生阶段性影响，难以从根本上瘫痪整体网络。 这类地下体系的意义并不仅在于防护本身，而在于维持持续作战能力。相比依赖单一高价值目标的传统部署方式，分散且可修复的地下网络，使打击难以在短时间内形成决定性效果。即便部分设施被破坏，只要关键节点仍在，相关能力便可通过修复或替代路径恢复运行。这种结构在一定程度上削弱了空袭所追求的“快速瘫痪”效果，也使冲突更容易演变为长期消耗。 据媒体援引美国情报部门报告称，伊朗人员挖掘被美以炸弹摧毁的地下导弹掩体和发射井，在打击发生数小时内即恢复其运作。 在战力评估方面，不同来源之间存在明显差异。据此前报道，以色列方面此前表示已摧毁或使约60%的导弹发射装置失效，但多份美方情报评估认为，伊朗仍保有约一半的发射装置，其整体能力并未被根本削弱。 此外，伊朗仍保有相当规模的无人机库存，同时其用于沿海防御的巡航导弹体系中也有相当比例保持完好。这些力量被视为其维持地区威慑的重要组成部分。与之形成对比的是，大量低成本、生产周期短的无人机，与价格高昂的防空系统之间存在明显成本差异，使对抗呈现出持续消耗的特征。 英国皇家联合军种研究所指出，要有效打击这类加固地下设施，通常需要对同一点实施多次打击，并依赖对内部结构的精确情报，同时持续压制其修复能力。这一过程还需在压制防空系统的前提下，对多个分散目标实施协同打击，整体难度较高。 在当前战术层面，伊朗也在调整发射方式。美方官员称，伊朗每日大致发射15至30枚弹道导弹以及50至100架无人机，多采用分批、小规模波次发射，而非大规模集中打击。另有评估认为，其日均导弹发射量约为20枚，这既反映出能力约束，也体现出其在持续消耗与节奏控制上的策略考量。 军事专家王明志分析指出，伊朗是在控制节奏，打消耗战。伊朗没有一股脑发射所有弹药，而是每天保持6至10个波次打击，持续消耗美以拦截弹。此外，伊朗还依托国土纵深，构建导弹分层打击体系。美以不敢对伊朗国土的所有区域动手。伊朗在东部和东北部用保存下来的导弹，持续打击以色列目标。
